Alex,
jeg s?er pris p?ine kommentarer om dette sp?m? Chris og jeg har brugt megen tid t?ning gennem privatlivets fred sp?m? som du diskutere her. En af de prim? ?ager til, at vi har lanceret som en "Alpha" og ikke engang en "Beta" produkt er, at vi ser specifikt for denne form for feedback. Hertil kommer, at l?nger p?ange af de sp?m? du har opdraget er en del af vores k?lan.
Lad mig tage fat p?ores overordnede strategi. For at WSRelater at arbejde, vi har brug for at kende den samlede visning opf?l af et s?folk. Vi beh? ikke at vide specifikt, hvem de er. For eksempel har vi brug for at vide
Nogle person kigget p?unkt A, derefter punkt B, derefter punkt C
Vi beh? ikke at vide, at den person ovenfor er "paul@wsfinder.com".
For at f?enne til at arbejde p?v? af websteder, WSRelater behov eller anden m? at vide, at de to mennesker i det f?nde eksempel er den samme person
; Nogle person kigget p?n gruppe 1 p?tamme, gruppe 2 p?tamme
; Nogle person kigget p?iskussionen 3 om eCademy
L?ngen er at bruge foaf praksis med at sende en envejs-hash af personens e-mail-adresse. (Som en orientering, hvis du sender en e-mail-adresse til WSRelater med type person, som det er automatisk konverteres - vi ikke gemme adresse). Ved at bruge denne bedste praksis opm?somhed kan samles p?v? af partnerne bruger WSRelater.
Lad mig tage fat p?it specifikke sp?m?og beskrive, hvad vores strategi er, som vi bev?r os fra en Alpha til en Beta produkt.
( 1) Hvordan ved jeg, med hvem du deler hvad data med?
Svaret er enkelt: Vi er ikke deler dit bruger-data med vores partner websteder. En partner site foresp?ler WSRelater for anbefalinger af emner, ikke for at f?plysninger om en person.
Lige nu har vi en Alpha API-funktion, der giver dig mulighed for at s?i den database for oplysninger om en bruger. Dette er for debugging og testform?kun (en anden grund, at vi er i Alpha). Dens virkelig sv? at vide, hvis du har gennemf?API korrekt, hvis du ikke kan direkte foresp?el systemet. M?e skulle vi kun aktivere denne API-funktion til det websted, der har medvirket de data, eller kun for udvikling instans af databasen. Vi s? for din tilbagemelding.
(2) Hvad sker der med alle mine data?
Vi bruger det i samlet at fremkomme med anbefalinger af poster, at en person ville v? interesseret i. Det er et punkt-til-punkt-filter, s?n partner anmoder om oplysninger om et punkt p?agsordenen og bliver tilbage flere elementer.
(3) Hvordan kan jeg v? sikker p?at jeg er i kontrol?
Da systemet er baseret p?nvejs-hash af en e-mail-adresse vi har en p?m? at behandle dette udgave. Den bruger, der kontrollerer e-mail-adresse med det problem kan fjerne nogen af problemet data om sig selv eller kan frav?e bliver brugt til anbefalingerne fuldst?igt.
(Dette er endnu ikke implementeret, men dette er, hvordan det vil arbejde)
Efter at kontrollere en person er ejer af en e-mail-adresse, han eller hun kan bruge en web-gr?eflade for at se alle WSRelater problem poster fra den p?ldende adresse. En eller alle af disse kan fjernes n?som helst. Da dette er et tidstro system, punkt anbefalinger, der har p?r? sig disse data vil blive opdateret n?e gang, de er anmodet om. Ved at v?e helt ud ingen data vil blive acceptere ved WSRelater fra dette en-vejs hashed via e-mail-adresse.
Vi ville elske at have denne" konsol "sammen med den nuv?nde indsats gerne Attention Trust, eller m?e endda v? Attention Trust. Hvorfor genopbygge hvis den allerede er der?
Som en f? op p?p?m?t: hvad synes du om WSRelater holde denne fravalgt data, men at fjerne enhver henvisning til brugeren, n?det fjernes? S??en bruger v?er-out af WSRelater, i stedet for at slette alle r?er fra databasen, en enest?de tilf?ige id (det kan aldrig v? bundet til dig) vil blive anvendt til disse r?er, i stedet for envejs-hash af brugerens e-mail .
Som afsluttende bem?ning: Husk det er en henstilling web service, ikke en annonce netv? eller en personlig s?askine. Vi fors? ikke at levere annoncer til bryllup planl?ere, fordi du skriver "engageret" i en profil. Vores m?er at levere h?valitet anbefalinger af emner, som du m?e v? interesseret i baseret p?hvad andre mennesker tidligere kunne lide (eller ikke kunne lide). Er, at dette er et punkt-til-punkt-systemet kan arbejde for en anonym bruger, der blot klikkes p?n f?e bog, et billede, eller en gruppe og ?er at se flere ting kan lide det. Vi synes, det er et overbevisende forslag til slutbrugeren, og som udnytter den kollektive visdom masseadf? i at g?det.
Ingen kommentarer:
Send en kommentar