Den vigtigste enkeltstaaende sandhed i komedie

Den kommer fra Larry Gelbart i hans Lovtale for Billy Wilder.

Hvis det, du skriver er det ikke sandsynligt at fornærme eller irritere nogen, gå tilbage og starte igen.

Min American Idol finale anmeldelse også løb i sidste uge i HuffingtonPost. Den modtog et væld af kommentarer. En række af dem rippet mig for at være "sarkastisk", "ond", "snarky" og "respektløs". Jeg regnede "Jeg skal gøre noget rigtigt".

Comedy i sin natur er undergravende. Netværket bemærker jeg altid frygtede mest, var "Kunne hun være mere likable? Kunne han være mere rart? "Nice er ikke morsomt. Nice er død. Vrede er sjovt. Jalousi er sjovt. Conniving er sjovt. Vanity er sjovt. Du er opmærksom på fejl. Du er nulstilling ind på svagheder. Du holder et spejl op til alle de absurde og latterlige opførsel vi mennesker udviser. Du prøver at fortælle sandheden (i hvert fald som du ser det).

Og hvis du er den mindste smule kritiske du vil fornærme nogen. Du behøver ikke at være Andrew Dice Clay at blive beskyldt for at være for gennemsnit. Charles Schultz modtog de samme beskyldninger for at skrive jordnødder.

Det er en dom opkald. Du ved, at der er linjer, du kan ikke krydse. Emner for følsom.

Men med tiden selv disse linjer blur. I 1969 Senator Ted Kennedy kørte en bro og hans bil styrtede i vandet ud for Chappaquiddick Island. Han undslap, men hans passager, en ung kvinde ved navn Mary Jo Kopechne ikke og mistede sit liv. Kennedy forværres lovovertrædelser begået af flygtede. Det var en national skandale. Ingen turde gøre grin med det. Denne stakkels pige døde. Det var en tragedie.

Et par år senere Volkswagen havde en annoncekampagne praler af, at deres biler kan flyde. The National Lampoon gjorde en take-off på den annonce, der viser en VW flydende i vand med underteksten: "Hvis Ted Kennedy kørte en Volkswagen, ville han være formand i dag". Mange fandt det hysterisk morsom. Ikke overraskende har Kennedy og Kopechne familier ikke, og jeg tror stadig ikke ville.

Alle har en forskellig sans for humor. Bare de forskellige reaktioner på komedie prøver jeg sender bevise det. Du kan virkelig ikke behage alle. Og når du forsøger du ender glædeligt nogen.

Min eneste regler er, at (a) Jeg er nødt til at være villig til at tage det så godt som skål det ud, (b) Jeg vil ikke bevidst forsøge at såre nogen, og (c) Jeg er nødt til at være villig til at acceptere konsekvenserne af hvad jeg skriver.

Se, nogle gange er jeg sikker på at jeg går for langt. På den anden side, til tider jeg trækker tilbage for langt. Men hvis der er en joke i en artikel, der får mest kritik er det næsten altid en, der modtager mest ros for. Og være ærlig overfor dig selv - hvor mange gange skal du le ad noget virkelig syg eller middel-eller smagløst og sige: "Jeg burde virkelig ikke være leende over denne" og derefter gå helt tilbage til rullende på gulvet?

Så jeg gætte, hvad jeg siger, er, hvis jeg har skrevet noget på denne blog, der har fornærmet dig, jeg er virkelig ked af det. Men jeg advarer dig, er der en rigtig god chance jeg har tænkt mig at fornærme dig igen. Måske jeg allerede gjorde med Kennedy annonce.